樓下的房客（全）

polo258

有人說，真實的人性只存在於一個人獨處時。

        在沒有人看見的角落裏，一個人會做出什麼樣的事，才是他真正的本性。比如說，一個在學校表現優秀的小學生，

        如果下課後偷偷在鐵軌上排石，那麼他其實是個壞孩子。又比如說，一個常常在街上痛扁老人的小流氓，

        如果私底下總記得喂野狗吃東西，那麼他到底還是個好人。

        我無法同意。

        如果真實的人性真的只存在于獨處時的自我，那麼，這種永遠不會表露在別人面前的自己，怎麼會是真實存在的呢？

        難道真實只需要自己同意就可以任性地存在嗎？


        前些日子，我總覺得真實的自己是需要別人同意的。

        有部日本電影叫「大逃殺」，劇情大概是一群同班三年的高中生被變態的軍方拘禁在一個荒島上，

        分配武器後，被迫互相殘殺到僅剩一人為止，唯一的生存者方可離開島上，

        要不，三天的期限一到，所有裝置在眾人脖子上的頸環就會一齊爆炸。


        可以想見的，這群平日交好的朋友開始殘殺彼此，刀來槍去的，殺得一塌糊塗，我想，看到最後誰都會同意，

        真實的人性存在於人與人的互動裏，當別人拿槍指著你的臉，你一刀砍將過去，

        另一個人又沖出來向你們扔一顆手榴彈，大家就這麼激烈地相互印證對方真實的人性，倒下的弱者絕不會承認對方是個好人。


        換個方向，一個人真實的自己並非存在於獨處的時刻，而應該說，

        一個人無論如何都需要獨處，因為獨處可以釋放一個人不想在其他人面前釋放的能量，不管是好的能量或是壞的能量。

        每個人總有一些不想讓別人參與的時刻，例如用嘴巴自慰，例如研究昨天忘記沖掉的大便，

        例如喝一瓶過期半個月的牛奶等等，但如果硬是指稱一個人私底下的自己才是真正的他，恐怕誰也不會服氣，

        獨處只不過是想喘一口氣，讓自己在跟其他人互動時，可以表現的更好罷了。


        所以後來我才明白，真實的自己根本不存在。

        有什麼樣的互動，就可能會出現什麼樣的自己，所以人性太難以捉摸了，人到底不是由一種叫真實的東西所組成的，

        要不，就是常常被不同的真實所構成。

        像電影「大逃殺」那樣的殘暴互動，就別指望有光輝的人性，而像「把愛傳出去」那樣的溫馨電影，就很難想像有壞胚子。

        太亂了。

        如果真的有真實的自己，應該是鐵一樣堅固，不應該變來變去，所以人根本只是在表演一段又一段的戲，

        每一段戲各有不同的自己，但要說其中某一段戲是「真」，卻是太虛假了。


        所以我裝了針孔。