- UID
- 87583
- 帖子
- 165207
- 主題
- 130280
- 精華
- 0
- 積分
- 91416
- 楓幣
- 77
- 威望
- 91191
- 存款
- 0
- 贊助金額
- 0
- 推廣
- 0
- GP
- 230
- 閱讀權限
- 30
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 4501 小時
- 註冊時間
- 2015-1-1
- 最後登入
- 2024-11-17
|
律師馬在勤分析汪小菲暗酸窩囊廢一事是否告得成《新聞挖挖哇》。 圖/擷自YouTube
汪小菲開戰前妻 大S,不滿電費問題,把床墊也搬上檯面,成為網友熱議話題,而汪小菲連發文砲轟對大S一家的不滿,還在貼文留言區暗酸大S老公 具俊曄是「窩囊廢」,節目《新聞挖挖哇》也就此點進行 討論,談及具俊曄若要提告,告得成嗎?
汪小菲暴走發文,曾說道:「那個家四個億台幣,我買的,付了2.4億首付,每月100多萬房貸我付著,全是我設計的風格,裝修都是我盯著。別人住就算了,你個窩囊廢換個床墊行嗎?還他X的讓我付電費!」雖未指名道姓,但疑酸大S再婚對象具俊曄為「窩囊廢」。
律師馬在勤在《新聞挖挖哇》中分析,認為告不成且具俊曄也不會提告。他表示,汪小菲該段內容並未指名道姓,若要提告,提告者要先證明自己就是睡在「那張床」上的人,甚至可能還需說明床是否換過,「這就稍微有點隱私了,所以我覺得應該告不成」,馬在勤還認為提告得到的負面效果會比正面效果還要多,推斷具俊曄不會為此提告。
律師馬在勤分析汪小菲暗酸窩囊廢一事是否告得成《新聞挖挖哇》。 圖/擷自YouTube
律師馬在勤分析汪小菲暗酸窩囊廢一事是否告得成《新聞挖挖哇》。 圖/擷自YouTube
律師馬在勤分析汪小菲暗酸窩囊廢一事是否告得成《新聞挖挖哇》。 圖/擷自YouTube
律師馬在勤分析汪小菲暗酸窩囊廢一事是否告得成《新聞挖挖哇》。 圖/擷自YouTube
|
|