《模仿犯》閱聽人嗜血造就冷血陳和平 NOH拐殺案揭露媒體亂象

sharon3849

▲《模仿犯》官方正式海報。（圖／Netflix）

受限篇幅　影集更改原著精彩橋段實屬可惜

《模仿犯》以台灣影集的劇情為核心，講述兇手在自己主持的節目上，被聲稱自己才是真正兇手的人，指控他所寫的《連續殺人事件》一書之內容全都抄襲自己的犯案過程，以及兇手在沒有同夥後的犯案動機，全都變成只是因為單純的私人恩怨，跟牢房裡的其他罪犯一樣，一點都不特別，而稱模仿犯；以原著小說來講述，兇手同樣是在自己的節目上，但是是以談論方式進行，談論時記者以隨意搜集來的國外犯罪小說案例，指控此兇手也只是抄襲犯罪，才不是什麼獨特之作，並拿著犯罪案例對著兇手說，這也不過是模仿犯而已。兩者以不同的方式，卻皆針對兇手的過於放大自我、過度期待被關注的心理，使得兇手崩潰。當然對於原作小說的粉絲來說，兇手自供前是經過漫長的鋪成，而非影集的最後大暴走，也可惜最經典的拿犯罪案例橋段被更改。

▲ 姚淳耀與吳慷仁。（圖／Netflix）

民眾嗜血、檢討被害人　短短10集精確呈現社會亂象

看完《模仿犯》後，我覺得劇中內容正反映著當今台灣的媒體生態。因為台灣大眾愛看血腥畫面，以致於記者們更加捕捉相關題材，甚至有些社會案件，記者為獲取更多資訊，會去侵害受害者家屬的隱私；再到因為媒體的報導常聚焦在兇手如何作案，導致新聞媒體變成了犯罪教課書，造成民眾的「模仿」。另外也可以從中發現民眾總喜歡放大檢視受害者，女性受害者更被解讀成「肯定是她勾引對方」、「都是自找的」，反映出社會對於女性的標籤。可以思考的是，讓劇中兇手犯案的動機是民眾的關注，如果社會大眾不愛看血腥報導，是不是就不會有這起連續殺人案發生呢？

此作品改編得相當成功，巧妙地融入台灣傳統文化與社會議題，也相當完整地呈現台灣新聞媒體造成的社會亂象，闡述著台灣媒體對社會帶來的可能危害，同時也提醒著媒體識讀的重要性。

https://forum.ettoday.net/news/2479080#ixzz7yu9Ns5xF