- UID
- 369052
- 帖子
- 26497
- 主題
- 15571
- 精華
- 0
- 積分
- 3548
- 楓幣
- 80
- 威望
- 3317
- 存款
- 114500
- 贊助金額
- 600
- 推廣
- 1
- GP
- 11253
- 閱讀權限
- 90
- 在線時間
- 1617 小時
- 註冊時間
- 2022-12-1
- 最後登入
- 2024-9-21
|
〔記者張釔泠/台北報導〕第34屆金曲獎7月1日在小巨蛋登場,入圍名單前天揭曉,由知名製作人陳建騏擔任評審團主席,這幾年他操盤的歌手,如彭佳慧、艾怡良、徐佳瑩、魏如萱、田馥甄都成為歌后,因而被網友封為唱片圈的「造后者」,今年他幫洪佩瑜製作的《明室》專輯入圍8項成為大贏家、自己也入圍了最佳專輯製作人獎,雖然已經遵守「迴避機制」,但仍引起「球員兼裁判」的質疑聲浪,還有人開酸已預知今年會是誰封后。
陳建騏雖表示,自己帶著「服務」金曲獎的心情接下任務,且凡是自己有參與的作品,都會避開討論,但因「主席制」制度使然,評審團由他組建,就算迴避、但對於投票是否有「影響力」,網友始終很好奇,業界對於「主席制」也有不同看法。
陳建騏。(記者潘少棠攝)
不具名的唱片界資深工作者認為,他相信主席都是有威望的人,癥結點應該是「主席制」引起的效應,早期由文化部出面找評審會比較「均分」,評審來自市場、獨立、演奏、學術界等,非常廣泛,目前的評審由主席來主導,不可避免的一定會有侷限,會傾向先找熟悉、認可的人,若音樂偏好相近,就出現「同溫層」。
他認為在這樣的「情感」因素下,便較容易影響最後的結果,因此近年來網友會覺得特別「巧」,入圍或得獎名單經常會反應出評審團的音樂喜好,建議還是回歸由文化部來組建評審,依據不同的語系、從不同的領域來邀約。
業界人士表示,過去是文化部先找好評審、再由各評審互相推舉總召,或是也可參考國際獎項,由從業工會中隨機挑選出評審,評審或許互不認識,結果可能會比較客觀。
CR:https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4305119
|
|