抱怨爭取來的「如廁平等權」

　　2005年，紐約市市長布隆伯格通過了廁所平等法案。這項法案已擱置了很久，該法案要求在一些新建或翻新過的公共場所，如電影院、音樂廳、地鐵和體育場，每建造一個男廁所時，要建兩個女廁所。至此，長久以來的不公平才得到最終解決。從此女人就不用花男人兩倍的時間來排隊上廁所了。
　　布隆伯格市長並不是第一個支持這項事業的人。這一殊榮應該歸於喬治·華盛頓大學法學院的約翰·班扎夫(John·F.BanzhafⅢ)教授。班扎夫教授在2002年就向聯邦提出了「如廁平等權」的提議。為在全國推動如廁平等法律，他孜孜不倦地奮鬥著，最終，也為自己贏取了「如廁平等之父」這個不甚光鮮的稱號。
　　當然，這樣的立法，絕對不是未加思索便做出的草率決定。學術上也早就以科學的形式證實了洗手間不公平的恐怖情況。維吉尼亞理工學院的珊卓·羅爾斯(Sandra·Rawls)的博士論文設計的就是這一問題——《男性與女性使用洗手間的不同行為模式》(Patterns of Behavior in the Use of Male-Female Restrooms)。維吉尼亞理工學院的賽凡納·戴(Savannah·Day)也研究了不同性別在洗手間裡的行為差異。提醒一下，大家可能都知道這個問題的答案，但最重要的一點是，與男性行為的差異使女性要花兩倍的時間。
　　那些住在社區裡但仍未觸及廁所平等恩澤的人也許會有疑問，應該怎樣做才能把這一文明開化的政策引入自己的社區呢。一般來說，參考其他地方經過討論而生效的投訴，可以節省我們很多時間和精力。既然這個問題牽涉到立法，我們應該把投訴信提交給那些在職官員。最好的做法是，確定一位當地正準備再選的議會代表或議會成員，然後把投訴信發送給他們。我們也可以收集「如廁平等之父」提交的合法議案的影本。
　　既然很少有人向在職的官員投訴這類問題，那麼，向任意一個候選人投訴，就足以催促他採取行動，在選舉期內這樣做尤其有效。我們也可以在寫給這位候選官員的投訴信中提示他們，如果他在這一問題上採取解決措施，那將能讓50％的選民受益，這絕對可以讓他在競選中勝出。另外，他們所付出的努力，也很可能引起當地媒體的注意，從而得到其所在地區備受膀胱折磨的女性選民的支持和青睞。