判決指出，陳盈潔(69歲)跟胞姊陳乃嘉都認識一名邱姓男子，2011年10月，陳盈潔想向邱男借錢，帶著自己簽立的280萬元本票，由姊姊陪同去找邱男，但邱男為了確保自己的債權，要求陳乃嘉在本票上簽署胞妹陳郁心的名字，由陳郁心充當共同發票人，才願意把錢借給陳盈潔，但陳乃嘉認為冒簽小妹名字是違法的，不願這樣做，雙方沒談妥。
沒借到錢的陳盈潔事後向姊姊抱怨她不願幫忙，還說：「家是我養的。」姊姊只好回答：「好了，我明天去一趟邱家。」後來姊姊陳乃嘉未經小妹陳郁心同意或授權，在本票上偽簽「陳郁心」署名及身分證字號，將簽發人為「陳郁心、陳盈潔」的偽造本票交給邱男，由於陳盈潔先前有欠邱男錢，扣除之後，最後以280萬元本票向邱男借到110萬元。
陳盈潔雖陸續還債，但最後積欠邱男43萬元還不出來，於是邱男向台北地檢署控告陳盈潔、陳乃嘉涉嫌偽造本票。
陳盈潔向胞姊抱怨「家是我養的」最高法院日前維持前審見解，認定陳盈潔急需用錢，明知未獲得胞妹陳郁心同意或授權，竟教唆胞姐陳乃嘉偽簽胞妹署名，偽造本票有價證券，向邱男借得110萬元，因此依唆使偽造有價證券罪判刑3年2月定讞，至於她積欠邱男的43萬元，被視為犯罪所得須沒收。
另外，陳盈潔的姊姊陳乃嘉先前已被依偽造有價證券罪判刑1年7月，緩刑3年定讞。
